TRANSPORTE PUBLICO EN VIAS DE MEJORAR CON EL TRABAJO DE LAS AUTORIDADES Y NUESTRO COMITÉ VECINAL, para beneficio de toda la población.

Desde hace algunos meses nuestro Comité Vecinal se ha puesto en contacto con la Autoridad Provincial que regula el Transporte Público de pasajeros, este contacto a través de la Gerencia de Transporte, Urbano, Subgerencia de Estudios de Tránsito y Transporte, llevándose a cabo tres reuniones de trabajo, envío y recepción de correspondencia.

Básicamente se les explicó la situación caótica existente con el transporte público y privado, la saturación de unidades, la saturación de las principales calles y avenidas, las vías sin señalización ni paraderos, principalmente la Av. De Los Héroes que es su responsabilidad, les explicamos que la cantidad de unidades provocan congestionamiento vehicular, existe contaminación ambiental y sonora; y lo peor, propician la inseguridad ciudadana ya que la aglomeración de vehículos en los cruces facilita el robo bajo la modalidad del arrebato.

Se les ha recordado que por ejemplo el cruce de las Avenidas De Los Héroes y Av. San Juan, debe ser el único en el mundo donde los vehículos cruzan a la izquierda, derecha, de frente, de tal manera que un peatón nunca tiene la seguridad al cruzarla y arriesga diariamente y en todo momento su vida. Este cruce está considerado por el Informe 173 de la Defensoría del Pueblo como el que encabeza los cinco puntos negros con mayor cantidad de accidentes de Lima Metropolitana, y también está ampliamente explicado en el Estudio Nº 002-2009 de la “Vulnerabilidad de los Peatones en la Vialidad del Area Metropolitana de Lima y Callao, emitido por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones-Viceministerio de Transportes, Secretaría Tècnica del Consejo de Transporte de Lima y Callao. En este último inclusive se detallan las deficiencias de la semaforización, y explican el mal diseño de la infraestructura anti técnica, en bermas y pasos peatonales.

Ya nos reunimos con el Ing. Silva, Gerente de Desarrollo Urbano de la Municipalidad Distrital e informándole nuestras reuniones con Transporte Urbano, vamos a tener una reunión de trabajo, para empezar a diseñar el ordenamiento de las empresas de transporte, ya que la Gerencia de Transporte Urbano nos ha proporcionado la Relación de Empresas y la flota de cada una de ellas, por lo que con ayuda de la Policía Nacional en primera instancia se realizarían operativos que sólo permitan trabajar a las empresas autorizadas, para que posteriormente se designen las alternativas de paso en otras calles del distrito evitando así la saturación y propiciando una mejor seguridad vial.

Este asunto es difícil pero intentaremos llegar al objetivo de un transporte público ordenado, solo con empresas formales, con la flota autorizada y no incrementos de unidades sin permiso, y poco a poco mejorar la calidad de vida de la población que en la actualidad diariamente arriesga su vida a toda hora al cruzar por las principales vías del distrito.

CALLE JOSE G. CHARRIARSE, CUADRA 4, URBANIZACION SAN JUAN, ZONA RIGIDA PARA EL COMERCIO INFORMAL, prueba fehaciente, contundente, indignante, de la negativa intervención de los Regidores que demuestran su incapacidad, su mala fe, su abuso de poder, su connivencia con informales que forman argollas y obstaculizan el libre paso vehicular y peatonal

La Calle Coronel José Gabriel Charriarse, Cuadra 4, Urbanización San Juan, de doble sentido, desde hace más de 15 años es ZONA RIGIDA para el comercio ambulatorio, por medidas provinciales y distritales. Debido a su estratégica ubicación entre las cuadras 10 y 11 de la Av. San Juan y paralela a la Av. De Los Héroes, sirve como una vía para descongestionar el tráfico de norte a sur y de sur a norte, ya que tiene ingreso y salida a la Av. San Juan así como a la De los Héroes. Ya en el año 1995, la Municipalidad Metropolitana de Lima al hacer un estudio de la calle para declararla Zona Rígida para el estacionamiento vehicular, ya que el objetivo es que esté libre al paso de los vehículos, consideró también declarar que esté libre de informales. Han vuelto a venir al distrito en el año 2002-

Posteriormente, en la gestión del Sr. Ocampo, al emitir la Ordenanza 002-97 que regula el comercio informal en la vía pública del Distrito, vigente a la fecha, considera varias avenidas y calles como Zona Rígida. Luego al constatar que no se consideró a José G. Charriarse, Cuadra 4, emite el Decreto de Alcaldía 013-97, declarando Zona Rígida para el comercio ambulatorio a JOSE GABRIEL CHARRIARSE.

En la actual gestión en el año 2008 se presenta una solicitud de Actualización de esas disposiciones, ya que eran de más de 10 años. Paralelamente se presenta una solicitud para que se realicen operativos para erradicar de la Zona Rígida para estacionamiento vehicular a las diferentes empresas de mototaxis que desacatan el Reglamento de Tránsito. La gestión decide unilateralmente acumular las dos solicitudes y así pasa a las diferentes Gerencias y subgerencias, como son Desarrollo Urbano., Subgerencia de Transportes, Subgerencia de Catastro, Subgerencia de Obras Privadas, Defensa Civil, Asesoría Legal. EN TODAS ELLAS LA OPINION TECNICA DE LOS GERENTES Y SUBGERENTES ES que debe ser Zona Rìgida para informales la Calle José Charriarse, por el intenso flujo vehicular en una calle de doble sentido.

Es decir, la calle Charriarse cuenta con Resoluciones anteriores: Decreto de Alcaldía .Nº 013-1997, Resolución de .Alcaldía 2393-1998. Resolución Directoral Nº 081-2002-MML-DGTO-DSZ-E.CH.V. del Area Técnica de la Dirección de Señalización. (08.03.02), diversos antecedentes históricos que prueban que anteriores gestiones sí tenían la capacidad para legislar de acuerdo a las necesidades de la población y considerando la seguridad vial de dicha Calle.

Pero, veamos que sucede en la presente gestión municipal, debido a la intromisión de los Regidores:

En Sesión de Concejo del 03 de Setiembre, sube el expediente de actualización de disposición municipal, como proyecto de ordenanza municipal, siendo sustentado por la Subgerencia de Comercialización, donde se explica el proceso de estudio y las necesidades de carácter técnico y de seguridad vial y apela al Señor Alcalde para que sea aceptada la solicitud.

En el debate, la Reg. Hernández opina que conoce la calle y que está llena de informales y considera un peligro latente. Allí solicita la palabra el Reg. Aza y pide que el asunto pase a las Comisiones de Desarrollo Urbano y Desarrollo Económico “para mejorar el tema”. Increíblemente este mismo Regidor dice en otro tema en la misma Sesión que …”nunca hay quórum para trabajar en las Comisiones…”. Entonces, cuál será la razón para solicitar eso? la suponemos, como usted querido lector.

Luego de más de dos meses en los que no convocan a nadie que conoce el tema, en Sesión de Concejo de fecha 11.11.09 al tratar el tema rechazan el pedido de actualización de acuerdo a su Dictamen 02-2009. Acá es donde se evidencia el pobre nivel de preparación de estos Regidores, pero también se evidencia a quiénes quieren beneficiar, a un grupo de emolienteros cuyos dirigentes son argolleros y la mayoría de autorizaciones de trabajo son para sus familias y amigos (probado con nuestra carta Nº 008 y 009 del presente año) y no para los que realmente necesitan trabajar. También se prueba como la Reg. Hernández en Sesión del 03.09 dice una cosa y en la del 11.11 aprueba otra. El Reg. Adriazola lee el dictamen cantinflesco en donde mezclan asuntos y demuestran que ni han estudiado el expediente. Para rematar, el Reg. Santiago haciendo uso de su labia enredada, su confusa ilación de ideas y por supuesto para “cerrar el debate” , dice que no se puede aprobar una ordenanza para una sola calle (los vecinos no pidieron eso), dice que existe un paradero de mototaxis (cuando en el Estudio Técnico Actualizado está anulado) y él mismo al igual que los otros han firmado la ordenanza que aprueba el Estudio Técnico, y por último dice que no se les debe molestar con casos como éste, que “desvían la atención de los Regidores” ¿?????? ESO FUE PEDIDO POR ELLOS¡¡¡ Este Dictamen fue firmado por: Reg. Santiago, Soto, Hernández, Castillo, Aza, Valencia, Córdova, Adriazola, Mario García. Todos ellos ni se amilanaron ante semejante papelón hecho en esa Sesión, siendo aplaudidos únicamente por sus “amigos emolienteros” y los Vecinos?.

Por lo consignado en el Dictamen Nº 02 de Regidores, se PRUEBA el desconocimiento, el bajo nivel y la inexistente preparación que tienen los nueve regidores firmantes, al menos para resolver problemas agudos donde se necesita una resolución técnica y de acuerdo a ley, en donde una Regidora tiene el poco tino de decir: pero si no es Zona Rígida ¡¡¡¡???? Pensamos que si acordaron la denegatoria a la petición, sus razones tendrán, que no tienen nada que ver con su propio incoherente dictamen, ni con todos los informes emitidos técnicamente por las Gerencias y Subgerencias de la Municipalidad

Queda resolver este tremendo ejemplo de mala fe, negligencia, incapacidad, connivencia, cambio de posturas, nulo estudio y preparación para resolver el expediente, deseos de maltratar a los solicitantes de la Actualización de disposición municipal.

En manos del Señor Alcalde Edilberto Quispe Rodríguez está la solución para revertir este problema, ya que solo tendría que emitir un Decreto de Alcaldía que emule a sus antecesores, ya que el propio confuso dictamen 02 no dice, pero tampoco dice que la Calle Charriarse, fue, es y será ZONA RIGIDA

Apelamos a la sensatez y al respeto por sus Gerentes del Señor Alcalde para que esta situación se resuelva definitivamente, y no se vea éste inmerso en el marasmo de incapacidades de la mayoría de los regidores de su propia lista elegida.

LA INAUGURACION DEL EX PARQUE ROJO, AHORA LLAMADO “MARIA PARADO DE BELLIDO” ubicado en la Zona A de la Zona Urbana, gran logro de la actual Directiva, y gran obra de la actual gestión municipal.

Esta obra de un costo de más de S/.200,000, perteneciente al Presupuesto Participativo 2009, ha sido inaugurada el pasado 13 de Febrero, con la presencia del Señor Alcalde Edilberto Quispe y autoridades Distritales. Cuenta con un enrejado total, veredas, loza deportiva, servicios higiénicos, juegos infantiles, y se constató la excelente conservación de las áreas verdes.

Esta obra es un gran logro de la actual Directiva, presidida por el Sr. César Gallegos, quien el día de la inauguración hizo una reseña histórica del parque y de la lucha de muchos años por parte de los vecinos y anteriores juntas directivas, para lograr el mejoramiento, la seguridad y el mantenimiento del Parque María Parado de Bellido, objetivo ya cumplido.

Estamos seguros que ya está borrada de la memoria de los vecinos y pobladores la mala imagen y el peligro que tenía antes, ahora el Parque servirá de recreación y sana práctica de los deportes para beneficio de la población en general, ya que ese parque así como algunos otros, son simbólicos y de los más antiguos en la Zona Urbana de nuestro distrito.

LOS REGIDORES DE SAN JUAN DE MIRAFLORES: ¿COMO PODRIA DESTACAR EL ALCALDE QUISPE CON ESA COMPAÑÍA?. Y qué hay de su función de fiscalizar?

El desempeño de los Regidores que acompañan al Alcalde Edilberto Quispe más le ocasiona sombras que luces a su gestión municipal; y por qué decimos esto? sencillamente porque varios hechos confirman el pobre nivel de preparación y de acción con que se conducen. Y al decir preparación no nos referimos a su formación académica que algunos tienen -además se sabe que cualquier ciudadano puede acceder a una regiduría; sino, nos referimos al nulo estudio de los temas que resuelven que los llevan a aprobar casos contrarios a la ley. Probablemente en forma individual o en conjunto habrán realizado algunas cosas buenas, actividades a favor de algún sector, o habrán legislado de acuerdo a las necesidades de una determinada población; pero el balance general a la fecha de su performance, es totalmente negativo, lo que hace que la imagen del Señor Alcalde y de su gestión no sea bien aceptada.

Prácticamente no realizan nada en sus “Comisiones de Trabajo”, ya que nunca dan información de lo que han trabajado en el año, las veces que se les ha buscado como Presidentes de Comisión para algún asunto, reciben toda la información y las solicitudes de apoyo; sin embargo, el resultado es cero o resuelven en contra de su propia gestión. Por ejemplo, siendo una Regidora Presidenta de la Comisión de Rentas en el año 2008, defendió a una vendedora formal que trabajando en un local más de 8 años, nunca había sacado licencia ni defensa civil, y nunca había realizado pagos a la Municipalidad, y a la presente gestión los defraudó tributariamente dos años, y encima ocasionaba grescas callejeras.

Para probar que no hacen NADA en esas Comisiones y que hasta nos dan la razón, uno de ellos dijo en la Sesión de Concejo del 03 de Setiembre del año pasado, que esas Comisiones no funcionaban, porque ellos mismos no les daban importancia y nunca había quórum para “trabajar”, llegando incluso a decir que a las Sesiones no faltaban porque allí SI recibían dietas. Nos gustaría tener a la vista los cuadernos de actas de sus reuniones de trabajo, ya que los deben tener de acuerdo a la Ordenanza 001- 2007, Art. 46, pero sospechamos que ni eso tienen, ya que se ha pedido al Regidor Valencia copia de una reunión de la Comisión de Desarrollo Urbano, y nunca ha contestado.

Algunas veces interfieren la correcta labor de los gerentes o subgerentes, quienes trabajan con la espada de Damocles en sus cabezas y sus cargos, y muchas veces ceden a los requerimientos impositivos de los Señores Regidores. Hay casos como el que detallaremos en páginas internas, en que las gerencias opinan técnicamente y legalmente de la manera más profesional, y sin embargo, “ellos” los que por el momento tienen el poder para aprobar cualquier cosa, se imponen y aprueban dictámenes redactados en forma cantinflesca que requieren muchas lecturas para llegar a entender lo que quieren decir, ya que mezclan asuntos que no tienen nada que ver. Es intolerable comprobar como algunos de una Sesión a otra cambian su postura u opinión, como el caso de una Regidora que en la Sesión de Concejo del 03.09.09 dice una cosa, pero sin embargo en la Sesión del 11.11.09 aprueba otra cosa. En muchos casos, pareciera que ni saben los temas que entran a la Agenda y simplemente aprueban porque obedecen la voz del que funge de líder.

También se dice que existen muchos casos en que su intervención ha tenido sospechas de corrupción, pero como somos un Comité Vecinal serio, solo lo haremos público cuando tengamos los medios probatorios. Por lo dicho hasta ahora, reiteramos: ¿cómo podría tener una nota totalmente aprobatoria el Señor Alcalde con esa compañía en su Concejo Municipal?

En este conjunto de Regidores no se han distinguido los que ingresaron por otros partidos, es decir no hay contrapeso: Sólo se oponen a algunas mociones los que por razones confusas y nunca demostradas con documentos u otra prueba visual o sonora (al menos a la población), perdieron la confianza del Señor Alcalde, como son el Teniente Alcalde Jean Alberto Tenorio (UN) y el Regidor Félix Rodríguez (UN).

Los regidores: Néstor Pilco, L. Harry Córdova (Avanza País) Christian Olaya (Somos Perú), Mario García (APRA) y Javier Adriazola (Restauración Nacional) , casi nunca discrepan de las decisiones de la mayoría; al contrario, lo que se ha visto es el apoyo de sus votos. ¿Serán capaces de dar alguna explicación a la ciudadanía, a sus propios electores y a sus partidos de la amplia colaboración al partido de gobierno local que la equidad manda frenar alguna vez?, todo grupo humano necesita la supervisión de otro. Creemos que estos regidores no tienen ninguna respuesta.

Esta actitud se ve ampliamente probada, cuando en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 09 de Febrero del presente año, el Regidor Tenorio en Sección Pedidos, solicita la aprobación del Concejo Municipal para dar el uso de la palabra a un vecino, no le aceptan, y estos Regidores mencionados “apoyan la negación votando en contra o absteniéndose. Al respecto, el Regidor Santiago a los que los otros le dejan el cierre de cualquier moción, pedido o punto de Agenda -lo que nos parece insólito, pues no sobresale por su corrección ni brillantez- en este caso sustenta la negación diciendo que las Sesiones no son foros, ni asambleas, que ellos son representantes de la población y que cualquier pedido debe hacerse a través de ellos, lo apoya el Regidor Castillo, quien exige que se respete el Reglamento al que se da lectura. Nos preguntamos: actuarían así de ser el caso que ellos quisieran dar la palabra a algún vecino? Pensamos que en ese caso gustosamente aprobarían el uso de la palabra. En conclusión ellos hacen lo que quieren, la mayoría manda.

Y aprovechando de señalar su comportamiento durante las Sesiones de Concejo, hemos observado que durante las mociones o puntos de Agenda, ninguno de los Regidores pide la palabra para hacer alguna observación inteligente o algún aporte positivo, o alguna interpretación del asunto para que la ciudadanía comprenda mejor los temas. Esto no sucede, levantan la mano para hacer algún comentario intrascendente o para decir “estoy de acuerdo”. El único que a veces hace alguna observación técnica es el Regidor Pilco, y sólo cuando se trata de asuntos legales. Pero a las inauguraciones, para buscar presencia ante la población sí asisten, sobre todo la Regidora Soto.

También hay que señalar que cuando algún tema, algún dirigente, o algún vecino les resulta incómodo y no quieren apoyar así éstos soliciten cosas de acuerdo a ley, simplemente no los atienden, no les responden el teléfono, no les contestan las cartas y soberbiamente los

ignoran, y por supuesto ni siquiera se molestan en retractarse u ofrecer disculpas, enmendar el error y apoyar a los que tienen la razón y el derecho. Sólo aceptan encargos de los dirigentes o vecinos “amigos de la gestión”, demostrando con esa actitud que no actúan para toda la población como fueron elegidos, el Regidor que cumple con su función debe cumplir con todos. Y los Regidores que no son del partido de gobierno? nunca están para apoyar en lo que se ajusta a ley.

Son contados a los que se les puede encontrar en la Sala de Regidores para algún apoyo de fiscalización u otro asunto: al Regidor Pilco (Avanza País) , Valencia (UN) nunca se les ve, salvo para las sesiones. Poquísimas veces están los Regidores: Córdova (Avanza País) , Adriazola (Restauración Nacional) , Olaya (Somos Perù) , Soto (UN), Rodríguez(UN) , Tenorio(UN) y García (APRA) Los que al menos se les puede reconocer que atienden al público aunque en la mayoría de los casos sin resultados favorables son los Regidores Aza (UN), Hernández (UN) . Los que sólo atienen a los “amigos” el obvio Santiago (UN) y su inseparable Castillo (UN). Esto demuestra la poca disposición que tienen para apoyar a los vecinos y sus problemas.

Por último, podemos determinar que el paso de estos Regidores por el gobierno local pasará más con pena que con gloria, siendo éstos plenamente conscientes y responsables de que su actuación ha propiciado la percepción negativa que la población tiene de la actual gestión municipal.

Esperamos que en las próximas elecciones municipales de este año 2010, sean elegidos ciudadanos como Regidores, que sean capaces, profesionales, honestos, con experiencia de gestión, democráticos, que resuelvan casos de acuerdo a la ley y trabajen más especializándose en una línea temática y no abarquen todo y hagan nada, solo así se podrá apoyar el objetivo de lograr el desarrollo de nuestro Distrito de San Juan de Miraflores

UNA MUESTRA MAS DE LA POCA TRANSPARENCIA EN LA ACTUAL GESTION MUNICIPAL- SJM

UNA MUESTRA MAS DE LA POCA TRANSPARENCIA EN LA ACTUAL GESTION MUNICIPAL EN SAN JUAN DE MIRAFLORES.

AL IR A BUSCAR LA PUBLICACION DE LA ORDENANZA QUE NORMA LA ADMINISTRACION DE LOS CAMPOS DEPORTIVOS Y LOZAS DEPORTIVAS, NOS ENCONTRAMOS LO SIGUIENTE:

-      LOS ACUERDOS DE CONCEJO, EL ULTIMO DE MARZO DEL 2009

-      LOS DECRETOS DE ALCALDIA,  A MARZO DEL 2009

-      LAS ORDENANZAS,  TAMBIEN A MARZO DEL 2009.

QUIEN ES EL RESPONSABLE DE ACTUALIZAR LA PAGINA WEB DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN DE MIRAFLORES, SE CONSTATA COMO SE DESACATA LA LEY Y NO HAY TRANSPARENCIA EN LA INFORMACION.

SEÑOR ALCALDE, ORDENE CORREGIR ESTO.

DOS NUEVAS BRILLANTES DECISIONES DE LOS REGIDORES DEL DISTRITO

Los Regidores de nuestro distrito de San Juan de Miraflores, no dejan de sorprendernos, pero negativamente claro.

En primer lugar y a pesar de TODAS LAS OPINIONES TECNICAS de las diversas gerencias, como Desarrollo Económico, Desarrollo Urbano(Subgerencia de Transportes, Obras Privadas, Defensa Civil) , Asesoría Jurídica, etc. que opinaban a favor de la confirmación de Zona Rígida para el comercio informal en la Calle José Gabriel Charriarse, Cuadra 4, Urbanización San Juan, deniegan la solicitud de los vecinos mediante su Dictamen 02-2009 de las Comisiones de Desarrollo Urbano y Desarrollo Económico.  Es decir, emiten un dictamen totalmente incoherente y acuerdan en contra de las opiniones técnicas, de los antecedentes municipales de dicha calle y en contra de la preocupación de los vecinos a los cuales se deben en primer lugar, y por qué? para favorecer a un sector de vendedores informales por las razones que todos nos imaginamos,  pero que lamentablemente son difíciles de establecer con pruebas documentales.

Ahora sólo queda que el Sr. Alcalde Edilberto Quispe subsane la nefasta intervención de los regidores de su gestión y emita un Decreto de Alcaldía que establezca la zona rígida que es lo único razonable.

En segundo lugar, emiten las Ordenanzas Nº 128 y 129 donde  amplian el beneficio tributario para la rama hotelera y aprueban un Régimen de Gradualidad de multas administrativas, rebajándolas en un 90%, sin exceptuar de ello a los locales que por ejemplo son prostíbulos que sí está probado el ejercicio de la prostitución.

Nosotros nos preguntamos, por qué ese beneficio?, por qué no hacen lo mismo entonces con otros sectores?. No van estas ordenanzas en contra de una buena administración económica y fuente de ingresos?, sólo ellos,  los firmantes del acuerdo tienen la respuesta.

Una vez más y a nuestro pesar somos portadores de malas noticias para la población sanjuanina.

ACTUALIZACION Y RATIFICACION DE ZONA RIGIDA DE LA CALLE JOSE G. CHARRIARSE, CUADRA 4, ZONA A URBANIZACION SAN JUAN, NO SE DA. ¿QUIENES SON LOS RESPONSABLES?

La declaración de Zona Rígida en la Calle José G. Charriarse, Cuadra 4, Zona A, Urbanización San Juan, está vigente, con disposiciones distritales y provinciales. Lo que se ha solicitado es la actualización, la ratificación de la disposición, ya que cuenta con normas legales antiguas.

Sin embargo, a pesar que en Sesión de Concejo de fecha 03 de Setiembre se acordó inexplicablemente que pasara a Comisiones de Regidores, Económico y Desarro Urbano, dando un plazo de 15 días, hasta el momento no ha sido mostrado el Dictamen de los Regidores.

Se hace presente que existen Informes Técnicos tanto de la Gerencia de Desarrollo Económico Local y Desarrollo Urbano (Subgerencia de Transportes) que señalan que se debe declarar Zona Rìgida para el comercio ambulatorio, se ha perdido dos meses para que siga vigente y actualizada a la fecha.

Esperamos que el Dictamen por emitir sea favorable a lo solicitado por los vecinos, ya que de lo contrario se estaría actuando en contra de disposiciones municipales y en contra de la opinión técnica y acertada de las gerencias mencionadas.

FOVIDA SIEMPRE APOYANDO A LOS DIRIGENTES DE SJM

La Institución Fomento de la Vida, FOVIDA, nuevamente en apoyo de los dirigentes y las organizaciones sociales del distrito.  En esta ocasión ha elaborado un Programa de Capacitación "Fuerza Organizacional" que ha iniciado el pasado Martes 03 del presente mes, y será todos los Martes del Mes de Noviembre, a horas 6 de la tarde en el Primer Piso de la Municipalidad.

El objeto es fortalecer las organizaciones sociales existentes en el distrito, lo que ha sido un gran acierto, ya que como todos sabemos hay organizaciones registradas en el Ruos de la Municipalidad, pero que no tienen actividad, no funcionan, y si lo hacen son uno o dos de los miembros los que están activos.  Creemos que con este Taller se revalorizará el sentido de pertenecer a una organización, y se reafirmará el compromiso de los integrantes para ser cada vez mejores, para bienestar propio y contribuir al desarrollo del distrito con mucho trabajo.

No dejen de acudir a estos talleres, todos los martes de noviembre. Unete al grupo que desea superarse.

FOVIDA SIEMPRE APOYANDO A LOS DIRIGENTES DE SJM

SUSPENSION DE REUNION DE COMISION DE DEFENSA DEL CONTRIBUYENTE DE SJM

La reunión programada para el 24 de Octubre de la Comisión Organizadora de Defensa del Contribuyente de San Juan de Miraflores, FUE SUSPENDIDA, por razones de salud de su promotor, Sr. Antonio Medina, quien actualmente no está recuperado de su dolencia.  Desde acá hacemos votos para su pronta mejoría.

TE INFORMAMOS QUE:

La Comisión Organizadora de Defensa del Contribuyente del Distrito de San Juan de Miraflores, en cumplimiento de los acuerdos tomados en la reunión del 03 de Octubre pasado, te convoca a la segunda reuníón que tendrá lugar el día Sábado 24 de Octubre, a horas 7 pm en el local del Colegio Andrés Bello, sito en José María Verástegui, de  la Zona C de la Urbanización San Juan.

La Agenda será:

1.  Informe del Dr. Andrés Acero Càrdenas, sobre la Ley de Tributación Municipal

2.  Conformación de Defensa del Contribuyente de San Juan de Miraflores.

EL COMITE VECINAL PARTICIPACION Y DESARROLLO TE INVOCA A NO DEJAR DE ASISTIR.

ACTUALIZACION DEL PLAN INTEGRAL DE GESTION AMBIENTAL DE RESIDUOS SOLIDOS-PIGARS

La Institución Municipal de acuerdo a la Ley General de Residuos Sólidos, Ley 27314,  la Línea Estratégica Nº 4 "Ciudad Ecológica, Limpia y con Areas Verdes Intangibles" del Plan de Desarrollo Concertado, viene actualizando el Plan Integral de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos: PIGARS del Distrito de San Juan de Miraflores.

Por tal motivo, es necesario que los diferentes actores sociales del distrito, validen el esfuerzo que viene realizando la gestión municipal, concertando voluntades y propuestas tendientes a mejorar la calidad de vida de nuestra comunidad.

Es por ello, que se va a tratar el asunto en una reunión programada para el día Miércoles 30 de Setiembre, a horas 16:00 en el Auditorio Nº 2 de la Municipalidad de San Juan de Miraflores.

LOS CONSEJOS DE DESARROLLO ZONAL CDZ

Cuál es su rumbo ?

A un año de las elecciones a nivel distrital, poco o nada se puede observar del trabajo real de estas instancias. Si bien es cierto en el tema del presupuesto participativo, cumplen con lo establecido en las normas, también es cierto que más allá de esto, no se ven resultados visibles. El desarrollo de las zonas y el distrito va más allá del presupuesto participativo de todos los años.

Todos sabemos que en estas instancias existen siete líneas temáticas, como son: económica, de salud, educación, seguridad ciudadana, desarrollo urbano, medio ambiente y juventudes. Sin embargo, no son conocidos los temas tratados en cada uno de los Consejos Zonales. Si es que en cada zona se han trabajado algunas propuestas para revertir los graves problemas que a diario aquejan a la población, no han sido difundidos lo suficientemente bien.

Hay formas de difundir el trabajo, con comunicaciones, reuniones de trabajo, asambleas para informar a la población, buscar alianzas, convocar a los vecinos para aportes de ideas, etc. pero esto no se ve, y reiteramos ha pasado un año de gestión.

En lo que va del año de gestión de estos vecinos elegidos, no se han realizado asambleas zonales ni distritales, salvo una en el mes de Abril, más que nada para aclarar la posición de la gestión municipal en el tema del IPD. Definitivamente no están cumpliendo con las normas establecidas claramente en el Reglamento del Sistema de Planificación y Desarrollo, donde claramente se especifican las funciones, los acuerdos, las asambleas generales, zonales, distritales, etc.

Esperamos sus convocatorias, ya que éste Comité Vecinal está elaborando propuestas de trabajo, en desarrollo urbano y desarrollo económico

(CV P y D)

LUCES

La presente gestión municipal emitió la Ordenanza 026-2007, por la cual creaba el “Sistema de Planificación del Desarrollo y Presupuesto Participativo de San Juan de Miraflores”, herramienta de gestión importantísima para el distrito, donde se detalla la articulación entre las instancias existentes como el Consejo de Coordinación Local-Sociedad Civil, los Consejos de Desarrollo de cada zona, el Comité de Vigilancia y Control de los presupuestos participativo y los Comités de Gestión, que son instancias y espacios de concertación distrital de información, deliberación y concertación de políticas para el desarrollo local, posteriormente emitió la Ordenanza 072-2008 del Reglamento Si este sistema funcionara de la manera como fue creado, la población del distrito en sus diferentes niveles y sectores ya estaría involucrada en las propuestas de desarrollo de nuestro distrito.

SOMBRAS

Sin embargo, a pesar de tan buena iniciativa de la propia sociedad civil y aprobada por la presente gestión municipal, este Sistema NO FUNCIONA, y más que nada por la inacción de los dirigentes elegidos en el mes de Agosto del año pasado. No hay organización del Sistema, cada quien “trabaja” por su cuenta; puede que así logren resultados positivos para sus sectores, pero esa no es la forma, para eso no se estableció un Sistema de articulación de las diferentes instancias.

Por otro lado, ni los dirigentes ni la propia gestión municipal han impulsado y concretado la conformación de los Comités de Gestión, para que se involucren lo consignado en el Art. 36 de la Ordenanza mencionada, Organizaciones privadas, universidades, colegios, profesionales, organismos gubernamentales, organizaciones religiosas, etc. Organizaciones públicas, ministerios, organismos del Estado, todas las instituciones de los distintos poderes del Estado, empresas públicas. Organizaciones Sociales, clubes de madres, comedores, vaso de leche, asociaciones juveniles, deportivas, comités vecinales, juntas de vecinos de parques, etc.

CONCLUSION

Muchos pensamos que con estos malos antecedentes de trabajo, este Sistema tan bueno va a ser rechazado probablemente por la futura gestión municipal, que pensará que su diseño no sirve, cuando es totalmente lo contrario. Vecinos, hay que impedir que esto suceda, trabajemos de acuerdo a ley.

LUCES

CIERRE DEL MAL LLAMADO BOULEVAR DE LA ZONA C DEL DISTRITO.

Hace más de un año la gestión municipal, revocó las licencias de funcionamiento de locales comerciales que desarrollaban giros comerciales incompatibles con la zonificación, sustentó esta medida con la Ordenanza Nº 0067-2008. Es decir, después de largos años de lucha de los vecinos, las Juntas Vecinales de Seguridad Ciudadana y sociedad civil en general, el Alcalde Quispe, a diferencia de sus antecesores, tomó la decisión de cerrar estos antros donde se cometían toda clase de ilegalidades, exceso de alcohol, drogas, prostitución, violaciones, robos, uso indebido de la vía pública, etc,; y no solo eso, sino que en los alrededores los vecinos vivían en constante zozobra, ya que no podían salir de sus casa en las noches con tranquilidad, ya que la gente de mal vivir rondaba cerca cometiendo diversos delitos.

Después que se tomó la medida de cerrar esos locales, la población por fin pudo vivir en relativa paz y tranquilidad, agradeciendo a la presente gestión municipal que tuviera la firmeza de mantener la decisión correcta, pero siempre atenta a cualquier indicio de que tan buenas medidas no duraran mucho. Parecía que sí se mantenía el orden.

SOMBRAS

Sin embargo, al año de esa buena intervención, nuevamente retrocede el Sr. Alcalde, y se otorga licencia a un local en la Calle General Pedro Silva Nº 828, permitiéndole el “consumo de licor como complemento” hasta las 23 horas. Sin embargo, el restaurante está funcionando hasta más de las 3 de la mañana, volviendo el caos anterior, ruidos molestos, grescas, gente de malvivir volviendo a ocasionar problemas que ya hicieron que el Serenazgo intervenga. Los vecinos nuevamente fastidiados con la situación, temerosos de su seguridad, sin poder transitar por la zona por miedo a robos o faltas a la moral.

Qué es lo que sucede? nos preguntamos. Por qué vuelven a fomentar situaciones difíciles?, por qué hacen que la población tenga la percepción de irregularidades en algunas áreas? Todos sabemos los antecedentes del lugar, no entendemos por qué se les autoriza consumo de licor, si ya sabemos que no van a cumplir los horarios, por qué distraer otras acciones del serenazgo y de la policía, para tener que ir a inspeccionar este nuevo local?

ESPERAMOS QUE SE CORRIJA ESTA SITUACION A LA BREVEDAD, Y SE REVOQUE TAMBIEN ESTA LICENCIA QUE NUNCA DEBIO SER EMITIDA EN ESOS TERMINOS, Y EN ADELANTE TOMAR EN CUENTA LOS ANTECEDENTES DE ESTOS LOCALES, DE SUS PROPIETARIOS, DE LAS INTERVENCIONES EXISTENTES, ETC. CV PyD

LUCES

La gestión municipal, a pedido de algunos vecinos de la Calle Coronel José G. Charriarse. Cuadra 4, Zona A de la Urbanización San Juan, construyó un sardinel en la esquina de la berma lateral derecha de la calle con curva a la Av. San Juan, con el objetivo de impedir el estacionamiento de autos y mototaxis que obstaculizaban el libre tránsito, propiciaban la presencia de ladrones del arrebato. Con esta pequeña obra se lograba solucionar un gran problema, y se daba mejor seguridad vial a los miles de peatones que pasan diariamente por el cruce de estas calles. Cabe señalar que la calle es de doble sentido cuenta con Resolución de la Municipalidad Metropolitana de Lima, prohibiendo el estacionamiento declarándola ZONA RIGIDA

Con esta medida se estaba consiguiendo la erradicación de informales sin autorización de venta, demás está decir que el tránsito mejoró en esta calle utilizada por los conductores que desean evitar el congestionamiento que se produce a todas horas entre la Av. De los Héroes y la Av. San Juan. Se reconoció y agradeció la buena decisión la Gerencia de Desarrollo Urbano.

SOMBRAS

Sin embargo, ante los reclamos del propietario del inmueble de esta esquina, quien nunca ha apoyado las quejas de los vecinos ante éste o cualquier otro tema; y a pesar que se contaba con un Informe Técnico de la Sub Gerencia de Transportes (017-2009) donde se detallaban los peligros de esta vía, decidió DESTRUIR A MENOS DE TRES SEMANAS EL SARDINEL, dándole la razón al propietario, dejándole una entrada y salida como era su exigencia.

Pero el propietario además de estos accesos, destruyó la mayor parte del sardinel, burlándose así de la autoridad. Con esto, volvió la situación caótica de antes, nuevamente los autos y mototaxis estacionándose, los rateros camuflándose entre los vehículos, volvió la congestión, la contaminación sonora y ambiental, y también volvieron los informales. Al margen del costo de dinero perdido con la destrucción, lo más grave es que en cualquier momento se originará un accidente tal ves con graves consecuencias.

Cuando la gestión se percató de la destrucción de la mayor parte del sardinel, exigió al propietario la colocación de unos tubos para colocar cadenas; sin embargo, el propietario burlándose nuevamente de la autoridad, cumplió, pero cuando cerraba su negocio, guardaba los tubos y cadenas, demostrando con ello, que no le importaba NADA la situación negativa que se producía para los vecinos con la llegada de carros y mototaxis. Ante una nueva llamada de atención deja permanentes las cadenas, pero tiradas en el suelo, como diciendo “yo hago lo que quiero” y permite el estacionamiento.

HASTA CUANDO LAS MALAS DECISIONES Y LOS RETROCESOS EN EL SR. ALCALDE?

Esperamos que se de una solución adecuada y definitiva para este problema, pero la decepción ya no se puede borrar, lo que se puede recuperar es la Autoridad. CV PyD

LUCES Y SOMBRAS

Una Mirada a los artesanos de San Juan

La creación artesanal sanjuanina, una forma sublimada de expresión artística, además una de las maneras de ganarse la vida. La actividad artístico-productiva de los artesanos, tienen el propósito de compatibilizarlos con alternativas turísticas, sostenibles, siendo primordial para el desarrollo de nuestros pueblos y familias a las que nos trae bienestar, por eso, el apoyar a aquellos artesanos de San Juan, que viven en condiciones de bajos recursos económicos, quienes todavía preservan técnicas y diseños tradicionales y que tienen el objetivo de potenciar sus conocimientos, a través de capacitaciones y estímulo a la creatividad e innovación, mediante la asistencia técnica, así como promover estrategias comerciales y eficaces que permitan la venta adecuada de sus productos, asegurando la producción de sus Artesanías alcanzando niveles satisfactorios de ingreso; difundiendo entre la población potencialmente consumidora de artesanías los valores intrínsecos y culturales contenidos en ellas, mejorando y ampliando los procesos de comercialización de éstos productores. La gestión Municipal por el contrario, tiene la finalidad de revalorizar esta actividad artesanal y promover su competitividad, a través de instrumentos de capacitación y exposiciones en Ferias, orientados a lograr un crecimiento sostenido de la producción y su posicionamiento en el mercado local.
El problema central es la comercialización de productos artesanales en el mercado local, por la poca motivación de los vecinos para adquirir los productos artesanales, que se producen por manos Artesanas San Juaninas en nuestro Distrito.
y eso se da en gran parte por la ausencia de una campaña de sensibilización que motive al consumidor la adquisición de los diferentes tipos de artesanía, aunado a la falta de renovación de diseños e innovación de productos artesanales de acuerdo a las exigencias del mercado sin perder la esencia y la identidad de lo cultural.

Objetivos Que debería tener en Cuenta la Gestión Municipal

1. El sello de artesanía Sanjuanino, la creación de un sello único y exclusivo que permita distinguir y avalar sus productos en un 100% realizados manualmente en manos sanjuaninas y de excelente calidad, de otros expositores que acudan a las ferias supuestamente artesanales, con el objetivo de vender lo expuesto, que nada tiene que ver con la artesanía, para acabar con la competencia desleal, pretende convertirse en un sello identificador positivo de los artesanos, ya que este sello avala que su producto ha seguido las normas de elaboración artesanal, es decir en calidad de sus productos, y precios aceptables.
2. Realizar un catastro de los productores artesanales de la comuna, sus rubros y estado de sus emprendimientos.
3. Consensuar con los artesanos un sistema de trabajo participativo tanto en el diseño como en la ejecución de iniciativas que vayan en pro del desarrollo de este sector.
4. Incorporar a actores relevantes en el desarrollo de esta planificación, como capacitadores de la enseñanza, promotores de empresas de artesanías, promotores de insumos, entre otros.
5. Elaboración del Catálogo Anual de los Artesanos, además, está previsto elaborar un Catálogo de los productos de los Artesanos de SJM, año 2010, con todos los artesanos y sus mejores fotos y productos. Este catalogo pretende ser la primera publicación de una colección anual de catálogos donde cada año se podrán ir añadiendo nuevos cambios o nuevos artesanos con los que vayamos contando. Este catálogo, se editará en formato papel y estará disponible también en la web de artesanía, será una buena carta de presentación de la artesanía sanjuanina, además de ser un buen medio de promoción que se actualizará anualmente.
6. Poniéndose en marcha un Proyecto piloto para la elaboración y fomento de la página web y blogs de los artesanos: la creación de los Blogs de artesanía, para cada uno los artesanos Sanjuaninos que así lo desee, buscando además de la formación un curso de 6 horas para poder actualizar cada uno de los blogs. Este proyecto se enmarca en la línea sobre desarrollar y fomentar la presencia de los productos y servicios de la artesanía sanjuanina en Internet como una plataforma más de comercialización, explotando técnicas de comunicación con clientes, escaparates virtuales y comercio electrónico, y en donde se podrá encontrar información sobre: la descripción de su oficio, sus productos y los datos de contacto para poder acceder a ellos directamente.
7. Conservar y difundir la cultura ligada a la ARTESANÍA. Considerando que tanto la Artesanía como la cultura son socios de desarrollo de nuestro distrito, es necesario crear el espacio cultural de las artesanías de los pueblos de nuestro distrito, que permita poner en valor los conocimientos en práctica y productos de los artesanos de las zonas que se logren articularse ventajosamente en el mercado, logrando un Plan de apoyo para la artesanía Sanjuanina, teniendo como objetivo principal, el desarrollar y mejorar al sector artesanal y promoviendo su revalorización en el mercado como actividad económica y producto cultural.

LUCES: “RED SOCIAL PARA MEJORAR EL ESTADO NUTRICIONAL DE LOS NIÑOS Y NIÑAS MENORES DE 05 AÑOS”

La gestión municipal ha presentado en fecha Lunes 20 del mes de Julio, el Proyecto: “Red Social para mejorar el estado nutricional de los niños y niñas menores de 05 años; proyecto que pretende disminuir la desnutrición y la anemia en la población infantil. Creemos que este proyecto al ejecutarse y evaluarse si se cumplieron los objetivos, será un gran aporte para disminuir las tasas existentes en la actualidad.
Se trata de un proyecto por la suma de S/48,000 cuyo objetivo general es disminuir la desnutrición y la anemia en niños menores de 05 años. Está dirigido a organizaciones de base, con talleres de capacitación para 6 integrantes de cada zona territorial del distrito, Comedores, Club de Madres.
Es un proyecto donde confluirán la teoría y la práctica. Primero se capacitarán a las personas delegadas de cada zona, formándose 36 facilitadoras de nutrición. Habrán capacitaciones en nutrición, peso y medida, prevención de enfermedades, higiene y manipulación de alimentos, en sesiones demostrativas, habrán visitas domiciliarias. Se estarán entregando Kids de menaje, y habrá una constante difusión de la ejecución del proyecto.
Como vecinos del distrito tambièn preocupado por los índices de desnutrición y anemia conocidos, esperamos que este proyecto se lleve a cabo en la forma que ha sido diseñado y alcance los objetivos trazados.

SOMBRAS: LA LECHE DE SOYA DISTRIBUIDA PARA EL VASO DE LECHE A NIVEL DISTRITAL NO REUNE EL NUTRIENTE BASICO DE GRASA.

La leche de soya es una bebida elaborada a partir de granos de Soya.
Constituye una alternativa a la leche, especialmente en la dieta vegetariana, pero de ninguna manera puede ser consumida por niños de 0 a 5 años, porque durante los dos primeros años de vida, la grasa debe ser vista también en su función estructural, pues provee los ácidos grasos y el colesterol necesario para formar membranas celulares en todos los órganos. Más aún, órganos importantes como son la retina del ojo y el sistema nervioso central que están constituidos predominantemente por grasas. Gran parte de las grasas necesarias para la formación de estos tejidos está constituida por ácidos grasos esenciales, que no pueden ser sintetizados por el organismo y deben ser aportados por la dieta.
La grasa en la dieta infantil es fundamental para asegurar un buen aporte de energía, ya que provee más calorías que los carbohidratos por ejemplo. Si a un niño de 12 meses se le da una dieta pobre en grasa, se tendrá que darle más cantidad en alimentos sólidos. Es decir, si hay pobreza en grasa se le tendrá que dar en forma diaria un kilo y medio de alimento, si hay grasa en la ingesta, solo medio kilo, es decir tendrá más energía.
Esto es de especial importancia en los niños menores, ya que por la baja capacidad de su estómago no pueden consumir un gran volumen de alimentos. En consecuencia, para lograr una adecuada provisión de energía es necesario proporcionarles una dieta con una densidad energética de al menos 1,0 kcal por gramo. Esto es virtualmente imposible si no se incorpora por lo menos un 30 por ciento de calorías grasas. La leche suple en gran parte esta dificultad.
En el niño mayor de dos años, la grasa continúa siendo de gran importancia en la adecuación del aporte de energía para permitir un buen nivel de actividad física, que es fundamental para el desarrollo mental y social del niño; por lo que el déficit de energía asociado a una dieta pobre en grasa puede limitar la actividad y por ende el desarrollo del niño. La grasa además es necesaria para completar el desarrollo del sistema nervioso. .

EN CONCLUSION

En esta comparación se está viendo que es imprescindible la ingesta de grasa en los alimentos y grasa también en la leche para un niño de 0 a 5 años. Si consideramos que en las zonas deprimidas es muchas veces prácticamente imposible tener una cantidad de dieta nutritiva mínima diaria, EL VASO DE LECHE se constituye en un nutriente básico para la población infantil, por lo tanto a los encargados de la distribución del vaso de leche y a las madres del programa, se le conmina a que retomen la leche evaporada como era antes del cambio; de lo contrario, estarían siendo responsables de la inadecuada nutrición de los niños cuando beben el vaso diario de leche. No logramos entender cómo es que nadie dice nada al respecto. Creemos que esto se contradice frontalmente con el objetivo principal del proyecto llamado Red Social para contrarrestar la desnutrición y la anemia.
Si se corrige esta situación y con la puesta en práctica del proyecto de nutrición mencionado, entonces SI se estaría trabajando para revertir la inadecuada alimentación en los niños de nuestro distrito.
*Estamos a disposición para cualquier aclaración o desvirtualización de lo consignado.

SAN JUANDE MIRAFLORES, NUNCA TAN MAL COMO AHORA…. Que Hacer?

Si bien es cierto la gestión municipal es estos años de gobierno está realizando muchas obras de infraestructura, pistas veredas, muros de contención , rehabilitación e Parques, rehabilitación de algunas avenidas principales del distrito, y muchas obras más que escapan del conocimiento de la mayoría de pobladores, también es cierto, que San Juan de Miraflores, está padeciendo graves problemas de servicios, de inseguridad ciudadana, de total inseguridad vial, arriesgando diariamente y en muchas ocasiones, su vida al cruzar las principales avenidas que carecen de señalizaciones de vías, de señalizaciones de tránsito, de paraderos técnicamente construidos, etc. Sabemos que algunas vías son de responsabilidad de Lima Metropolitana, pero debería haber una mayor coordinación entre autoridades municipales para solucionar esto. Además existe una exposición diaria a delincuentes arrebatadores, principalmente en la Av. De los héroes, cuadra 4 y Av. San Juan, dos de las vías de imagen de nuestro distrito , por la sencilla razón que la gestión municipal no tiene un Plan de reordenamiento o erradicación de vendedores informales, que en esta calle señalada, ocupan indebidamente la vía pública vendiendo productos de dudosa procedencia.
Por otro lado, los vecinos venimos sufriendo el caos vehicular existente, con empresas de transporte con varias rutas que no deberían pasar por una misma calle, o empresas que no están autorizadas a pasar internamente por San Juan de Miraflores, esta saturación de ómnibuses, custers combis, aunados al todavía desordenado transporte menor ocasionan una contaminación ambiental y sonora que ya es insostenible, además del riesgo de vida que sufre el peatón.
Urge una solución inmediata a estos problemas serios señalados y a otros que iremos poco a poco nombrando, necesitamos una concertación de ideas, de proyectos, de coordinación entre autoridades distrital y provincial para ir solucionando esta situación caótica que día a día padecemos los pobladores de San Juan de Miraflores.